ইরান এবং লেবাননে ইসরায়েলের চলমান সামরিক সংঘাত এক নতুন বাস্তবতার মুখোমুখি হয়েছে। এই দুই সংঘাতের গতিপথ এখন আর তেল আবিবের পরিবর্তে ওয়াশিংটনই বেশি নির্ধারণ করছে বলে মনে হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক কূটনৈতিক পদক্ষেপগুলো ইঙ্গিত দিচ্ছে যে, ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর উচ্চাভিলাষী যুদ্ধ লক্ষ্য এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের তৈরি করা কৌশলগত সমাধানের মধ্যে দূরত্ব ক্রমশ বাড়ছে।
কূটনীতির লাগাম এখন ওয়াশিংটনের হাতে
সাম্প্রতিক বিশ্লেষণ অনুযায়ী, গত ফেব্রুয়ারির শেষে শুরু হওয়া সামরিক উত্তেজনার সমাপ্তি এখন ইসরায়েলের সরাসরি নিয়ন্ত্রণের বাইরে বলে মনে হচ্ছে। বৃহস্পতিবার, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প লেবাননে যুদ্ধবিরতির মেয়াদ আরও তিন সপ্তাহ বাড়ানোর ঘোষণা দিয়েছেন। একই সময়ে, মার্কিন দূত স্টিভ উইটকফ এবং জ্যারেড কুশনারকে ইরানি প্রতিনিধিদের সাথে নতুন দফা আলোচনার জন্য পাকিস্তানে পাঠানো হয়েছে—যে আলোচনায় ইসরায়েলকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাদ দেওয়া হয়েছে।
বিশ্লেষকদের মতে, এই ঘটনাগুলো মিত্রতার অন্তর্নিহিত ক্ষমতার সমীকরণকে স্পষ্ট করে তোলে। যদিও নেতানিয়াহু দীর্ঘদিন ধরে হিজবুল্লাহ এবং ইরানি শাসকের সামরিক সক্ষমতা ধ্বংস করার জন্য চূড়ান্ত পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য চাপ দিয়ে আসছিলেন, মার্কিন প্রশাসনের সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলো মূলত একটি অনিচ্ছুক ইসরায়েলি সরকারের ওপর যুদ্ধবিরতি চাপিয়ে দিচ্ছে।
সাবেক ইসরায়েলি সরকারি উপদেষ্টা ড্যানিয়েল লেভি উল্লেখ করেছেন, নেতানিয়াহু বর্তমান মার্কিন প্রশাসনকে কাজে লাগিয়ে এই অঞ্চলকে ঢেলে সাজানোর সুযোগ দেখলেও, আমেরিকার প্রভাবের বাস্তবতা আবার সামনে চলে আসছে। আমেরিকান-ইসরায়েলি রাজনৈতিক পরামর্শদাতা ডালিয়া শিন্ডলিন যোগ করেন, “আমেরিকা অনেক বেশি শক্তিশালী অংশীদার। শেষ পর্যন্ত ওয়াশিংটনই ঘটনাগুলোর গতিপথ নির্ধারণ করে। ইসরায়েলের প্রভাব এবং কণ্ঠস্বর আছে ঠিকই, তবে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত তাদের নয়।”
অভ্যন্তরীণ প্রভাব এবং জনগণের অসন্তোষ
যুক্তরাষ্ট্রের এই কূটনৈতিক পরিবর্তন নেতানিয়াহুর জন্য অভ্যন্তরীণভাবে বড় ধরনের জটিলতা তৈরি করছে। ইসরায়েলি জনগণকে ইরান থেকে “হুমকির অবসান” এবং হিজবুল্লাহর সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, তাই তারা মূলত সামরিক অভিযান স্থগিত করার বিরোধী।
সাম্প্রতিক জরিপের তথ্যগুলো ওয়াশিংটনের কূটনৈতিক পদক্ষেপ এবং ইসরায়েলি জনগণের অনুভূতির মধ্যে একটি বড় ফারাক তুলে ধরে:
- ইসরায়েল ডেমোক্রেসি ইনস্টিটিউটের একটি জরিপে দেখা গেছে, সংখ্যাগরিষ্ঠ ইহুদি ইসরায়েলি সংঘাত চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে, এমনকি তা যদি যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দ্বন্দ্বও তৈরি করে।
- হিব্রু ইউনিভার্সিটি অফ জেরুজালেমের আরেকটি জরিপে দেখা গেছে, দুই-তৃতীয়াংশ ইসরায়েলি ইরানের সাথে বর্তমান অভিযান স্থগিত করার বিরোধী।
একটি কৌশলগত পরাজয়?
নেতানিয়াহুর অভ্যন্তরীণ সমালোচকদের মতে, যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন এই যুদ্ধবিরতি সামরিক অর্জনগুলোকে দীর্ঘমেয়াদী কূটনৈতিক নিরাপত্তায় রূপান্তরিত করতে ব্যর্থতারই নামান্তর। বিরোধী দলীয় নেতা এবং প্রাক্তন কর্মকর্তারা যুক্তি দিচ্ছেন যে মূল হুমকিগুলো এখনও অমীমাংসিত রয়ে গেছে।
সাবেক ইসরায়েলি রাষ্ট্রদূত অ্যালন পিংকাস এই দুর্দশার সারসংক্ষেপ করে উল্লেখ করেছেন যে, ইরানি শাসকগোষ্ঠী এখনও টিকে আছে, তাদের ইউরেনিয়াম মজুত অক্ষত রয়েছে এবং ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পস (IRGC) সম্ভবত তাদের অবস্থান আরও সুসংহত করেছে। যুক্তরাষ্ট্র যেহেতু একটি চুক্তি চূড়ান্ত করতে আগ্রহী, তাই পিংকাস বর্তমান ফলাফলকে “ইসরায়েলের জন্য একটি কৌশলগত পরাজয়” হিসেবে দেখছেন। তিনি উল্লেখ করেন যে, ইসরায়েলি নেতৃত্বের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ক্ষতি বিবেচনা না করেই মার্কিন প্রশাসন একটি সমাধানে পৌঁছাতে ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে।
সুত্রঃআল-জাজিরা